השבוע השיקה קנון את מה שנראה כמו המצלמה המושלמת עבור צלמי וידאו שזקוקים לכלי ליצירת סרטים לרוץ ואקדח: Canon EOS R5 C. בניגוד לאחיו הקרוב, ה-Canon EOS R5, ה-R5 C מגיע עם מאווררי קירור ושלל של שדרוגי וידאו אחרים, כולל תפריטי Cinema EOS בפועל. אבל למרות כל זה, סביר להניח שארים את מצלמת הקולנוע ההתחלתית האחרת של Canon, ה-EOS C70.
זו החלטה לא פשוטה – אני חזק באקוסיסטם של קנון בכל הנוגע להפקת סרטים ווידאו, ובהחלט בשוק היעד של שתי המצלמות. אני מנהל חברת הפקה קטנה, שהתחלנו עם Canon EOS C100 מקורי בשנת 2014. אחר כך קנינו EOS C200 - מצלמה מדהימה שעדיין עושה כמעט כל מה שאנחנו צריכים לה - זמן לא רב לאחר שהושקה ב-2017. לבסוף , רכשנו Canon EOS R בערך בזמן שה-EOS R5 שוחרר (כיוון שהיא ראתה ירידת מחיר משמעותית), שהייתה מצלמת B-cam ומצלמת גימבל נהדרת.
בשנה שעברה כתבתי עד כמה ה-Canon EOS R5 היה מרשים כפוטנציאל ליצירת סרטים, למרות שחסרו לו תכונות וידאו מרכזיות (כמו יציאות XLR ומסנני צפיפות נייטרלית פנימיים). היורשת הרוחנית של ה-Canon EOS 5D Mark II, שהייתה המצלמה שהתחילה את הכל לווידאו זול ובעל מראה קולנועי, ה-EOS R5 הייתה ועודנה מצלמה מצוינת, למרות התלונות על התחממות יתר וזמני הקלטה מוגבלים. 8K.
אבל בניסיון לתקן חלק מהבעיות הללו, קנון הכריזה על ה-EOS R5 C. אותו 'C' האדום הקטן המופיע כעת על גוף המצלמה מציין שהיא חלק רשמית ממגוון הקולנוע של קנון - טווח הכולל מצלמות כמו המצלמה ה-C500 המדהים באמת (והיקר באמת), ה-C300 הפופולרי מתמיד, ואחת ממצלמות הווידאו המקצועיות והטובות ביותר שנוצרו אי פעם, ה-C200. למרות זאת, ל-EOS R5 C חסרות כמה תכונות חסרות מכריעות שאומרות שסביר להניח שאשפיל את ה-EOS C70 במקום זאת.
המארז ל-R5 C
גם אם ה-EOS R5 C לא בשבילי, האם זו המצלמה שיורים היברידיים רצו שה-R5 המקורי תהיה? על הנייר, נראה שכן.
ישנה יכולת להקליט 8K ב-30p ב-12 סיביות RAW, בשלושה טעמים חדשים של Cinema Raw Light (וללא אף אחת מבעיות זמן ההקלטה או התחממות יתר של ה-EOS R5). האחרון הוא הסיבה לכך שה-R5 C חוטף משקל נוסף על ה-R5 הסטנדרטי, מכיוון שקנון נאלצה להכיל כמה מאווררים כדי לעזור לשמור על המצלמה קרירה בעת הקלטה ברזולוציות ובקצבי סיביות גדולים יותר.
(אשראי תמונה: Canon)
אין ייצוב בגוף (IBIS) ב-R5 C, אבל זה לא סוף העולם. זה היה נחמד לקבל את זה, אבל גורם הצורה הקטן יותר אומר שהוא ישתלב יפה עם הרבה גימבלים במחירים סבירים בחוץ - ואלה הם מה שאתה באמת צריך כדי לקבל את צילומי המעקב החלקים להפליא בסגנון הוליוודי.
אני גם אוהב את מה שקנון עשתה עם הגדרת התפריט ב-R5 C. זה נשמע משעמם, אבל מערכות התפריטים הן הכל כאשר אתה משתמש במצלמה כדי לצלם כל היום, מספר פעמים בשבוע. ב-R5, יש לך רק את ממשק הסטילס של קנון להתמודד איתו וזה הופך את הדברים לקצת מסורבלים בכל הנוגע לצילום וידאו. ב-R5 C, אתה יכול לעבור בין מערכת תפריטי הסטילס של קנון למערכת התפריטים המשמשת אך ורק במצלמות הקולנוע שלה. לי, זה כמעט מרגיש כמו סיבה מספיק לבד כדי לקבל אחד. אם זה לא היה עבור ה-EOS C70, כמובן.
ההגיוני
אבל יש פיל בחדר. בשנת 2020, ה-EOS C70 הגיעה והייתה, בזמנו, מצלמת הקולנוע הקטנה ביותר של קנון ברמת הכניסה. בעוד ששתי המצלמות יושבות זו לצד זו בהרכב של קנון, יש כמה הבדלים משמעותיים - ואלה כנראה יסחפו יוצרי סרטים כמוני.
ה-EOS C70 ישן יותר, גדול יותר (שוקל כמעט פי שניים מה-EOS R5 C), אינו מצלם, ואינו יכול לצלם וידאו ברזולוציית 8K, ומגיע עד הסוף ברזולוציית 4K. הוא גם יקר יותר מחברו ליציב, עם תג מחיר של $5,499 / £4,799 / AU$8,149, בהשוואה ל-EOS R5 C במחיר של $4,499 / £4,499 / AU$7,499. אבל למרות כל זה, זו הבחירה המעשית יותר עבור יוצרי סרטים שזקוקים למצלמה קטנה יחסית.
(אשראי תמונה: Canon)
בתור התחלה, אתה מקבל ND מובנים (מסנני צפיפות נייטרלית) ושתי כניסות XLR, שתיהן חיוניות לעבודת וידאו מקצועית. באופן מרשים, אפשר להוסיף כניסות XLR ואודיו 4 ערוצים ל-EOS R5 C, על ידי כניסת ה-Tascam CA-XLR2d-C האופציונלית לנעל הרב-פונקציונלית שלו. אבל זה שולל הרכבה של צג חיצוני מעל המצלמה, וזה יכול להיות מעצבן.
ה-EOS C70 מביא כמה יתרונות מעשיים נוספים עבור יוצרי סרטים. אתה מקבל את האפשרות לצלם בפורמט Canon Log 2, לטווח דינמי של 16 עצירות, במקום ה-Canon Log 5 המצומצם יותר של EOS R3 C (עבור טווח דינמי של 14 עצירות). עדכון קושחה, שהוכרז במקביל ל-EOS R5 C, מביא גם את ה-Cinema Raw Light LT 4K ל-EOS C70, יחד עם תמיכה בתריסר עדשות Cinema ו-EF נוספות.
לבסוף, יש סוללות. ה-EOS C70 תומך בסוללות גדולות יותר מאשר חברו היציב החדש, כולל ה-BP-A30 (3,100mAh) ו-BP-A60 (6,200mAh), ויש גם אפשרויות נוספות זמינות של צד שלישי שנותנות ל-C70 יתרון על פני הקטן יותר, אבל מוגבל יותר EOS R5 C.
8K יתר על המידה
הבעיה השנייה היא שאחד מכרטיסי הביקור העיקריים של ה-EOS R5 C, וידאו 8K, עדיין מרגיש מיותר. מי באמת צריך את זה? גדלי קבצים עצומים, ציוד עריכה יקר להתמודד עם זה, ורזולוציה שכמעט בוודאות אתה הולך לזרוק בפוסט כי עדיין אין דרך משמעותית לספק או לצפות ב-8K ברזולוציה האמיתית שלו - כרגע, זה פשוט לא שווה הטרחה.
אתה תהיה יותר אסיר תודה על היכולת לחבר מיקרופון XLR ישירות למצלמה שלך, במקום לקנות מכשיר הקלטה חיצוני נוסף (שאחר כך ייקח אותך על העלות הנוספת של ה-C70), לעומת הפיקסלים הנוספים .
(אשראי תמונה: Canon)
ה-EOS R5 C תהיה ללא ספק מצלמה מצוינת ותהיה לו שימושים. כמה צלמי וידאו שם בחוץ עשויים לראות בזה מצלמת B נהדרת להגדרה אחרת ברזולוציה גבוהה בטירוף שיש להם (RED Ranger Monstro, מישהו?), וזה כמעט בטוח יהיה.
אבל בשבילי זה לא ממש ממלא חור. אני מעדיף את כל התכונות הנוספות ש-C70 מביאה, וכשאתה מוציא את החלק הטוב ביותר של $4,500 / £4,500, עוד כמה מאות לא נראה כמו סוף העולם.