イーロン・マスクは銀行と戦う可能性があり、彼のツイッター取引逃避ハッチ、専門家は言う

Elon Musk による 44 億ドル (約 3,37,465 万 XNUMX 億ルピー) の Twitter 買収に資金を提供することに同意した銀行には、世界で最も裕福な人物が立ち去るのを助けるための金銭的なインセンティブがありますが、取引に近い人々や企業によると、長い法的オッズに直面するでしょう。法律の専門家。

Twitter は Musk に取引の完了を強制するように訴え、サンフランシスコに本拠を置く会社が、ソーシャルメディアプラットフォーム上のスパムアカウントの数について彼を誤解させたという彼の主張を却下した。

デラウェア州チャンスリー裁判所は、両者間の紛争が訴訟を起こしているが、買収者が取引を放棄することを許可するための高い基準を設定しており、ほとんどの法律専門家は、この訴訟の議論はTwitterに有利であると述べている.

しかし、契約条件によると、マスクが Twitter に 1 億ドル (約 7,924 億 13 万ルピー) の分割手数料のみを支払うことで、買収を放棄することが許されるシナリオが 103 つあります。取引のための彼の XNUMX 億ドル (およそ XNUMX 億 XNUMX 万ルピー) の銀行融資は崩壊しなければならないでしょう。

取引への資金提供を拒否することは、信頼できる債務源としての合併や買収に対する市場での銀行の評判を損なうことになります。しかし、この取引に近い XNUMX 人の情報筋によると、銀行には Musk が買収から抜け出すのを助ける理由が少なくとも XNUMX つあるという。

銀行は、電気自動車メーカーのテスラや宇宙ロケット会社のスペースなど、マスクのビジネスベンチャーから有利な手数料を得る立場にあります。

Musk が取引を完了することを余儀なくされた場合、彼らはまた、数億ドルの損失の見通しに直面している、と情報筋は述べた。これは、すべての大規模な買収と同様に、銀行が負債を帳簿から消すために売却しなければならないためです。

XNUMX月に契約が締結されて以来、債券市場の一部が低迷し、マスクが会社の不本意な買い手と見なされるという事実を考えると、彼らは投資家を引き付けるのに苦労するだろう、と情報筋は語った. その場合、銀行は損失を出して債務を売却する可能性に直面することになります。

買収に資金を提供することに同意した銀行 - モルガン・スタンレー、バンク・オブ・アメリカ、バークレイズ、三菱 UFJ フィナンシャル・グループ、BNP パリバ、みずほフィナンシャル・グループ、ソシエテ・ジェネラル - がこの取引から抜け出そうとするかどうかは不明です。

情報筋によると、銀行は決定を下す前に、マスクとツイッターの間の法的紛争の結果を待っている. トライアルはXNUMX月に開始される予定です。

モルガン・スタンレー、バンク・オブ・アメリカ、バークレイズ、三菱商事、みずほの広報担当者はコメントを控え、BNP パリバとソシエテ・ジェネラルはコメントの要請に応じなかった。

Musk の脱出ハッチとして機能する銀行には落とし穴があります。ツイッターとの契約条件によると、彼は最善を尽くしたにもかかわらず、銀行が債務の履行を拒否したことを法廷で示さなければならないだろう.

ロイターがインタビューしたXNUMX人の企業弁護士と教授は、マスク氏がこの取引に反対する公式声明を出していることや、マスク氏と銀行との間の個人的なコミュニケーションを考えると、これを証明するのは難しいだろうと述べた.

「マスク氏は、銀行の融資が失敗したことについて、自分には責任がないことを裁判官に納得させなければならない。それを示すのは難しく、彼と銀行の相当な手腕が必要になるだろう」と、コロンビア大学ロースクールのエリック・タリー教授は語った。

Musk と Twitter の担当者は、コメントの要請に応じなかった。

ハンツマンの先例

たとえ銀行が Musk の指示に従って行動していないことを証明できたとしても、銀行が Twitter の取引から抜け出すのは難しいだろう、と法律の専門家は述べた。彼らは、2008 年に Hexion Specialty Chemicals への 6.5 ドル (約 500 ルピー) の売却資金調達から立ち去った銀行を訴えた化学メーカー Hunstman の事例を指摘しました。

プライベートエクイティ会社のアポロ・グローバル・マネジメントが所有するヘクシオンは、ハンツマンの財産が悪化した後、取引を断念したが、デラウェア州の裁判官は、取引を進める必要があるとの判決を下した. この取引に資金を提供していたクレディ・スイス・グループ AG とドイツ銀行 AG の XNUMX つの銀行は、その後、統合された会社が支払不能になると主張して、資金提供を拒否しました。

Huntsman は銀行を訴え、公判開始から 620 週間後に和解した。銀行は、4,912 億 1.1 万ドル (約 8,716 億 1 万ルピー) の現金支払いと、7,924 億ドル (約 XNUMX 億 XNUMX 万ルピー) の与信枠をハンストマンに提供することに同意しました。 Apollo からの決済支払い。

Musk の取引への資金提供を躊躇している銀行は、買収が行われた場合に Twitter が支払不能になること、または債務コミットメントの条件がなんらかの形で違反されたことを示す必要もあるだろう。言った。

法律事務所 Schulte Roth & Zabel LLP の合併部門の共同議長を務める Eleazer Klein 氏は、「銀行が取引から抜け出そうとすれば、マスク氏が行ったのと同じ戦いに参加することになるでしょう。そこでは、Twitter がより良い法的議論を行っています」と述べています。、買収および証券グループ。

ソース