Redditors trollar en AI-innehållsfarm till att täcka en falsk "WoW"-funktion

Vissa redditors verkar väldigt exalterade över en ny funktion som heter Glorbo, som vissa tror kommer att "göra en enorm inverkan på spelet." Deras påtagliga entusiasm för Glorbo fångade uppmärksamheten på en blogg som heter Portalen, som publicerar "spelinnehåll som drivs av Z League", en app som syftar till att sammanföra spelare. 

Bara ett problem: Glorbo är inte på riktigt. Portalen verkar använda AI för att skrapa inlägg och omvandla dem till innehåll.

Redditor u/kaefer_kriegerin den där Portalen tycks förvandla diskussioner från vissa spelsubreddits till blogginlägg. De bestämde sig för att försöka lura innehållsgården att täcka en falsk Wow funktion. Skumpet blev en succé. Andra redditors spelade med, liksom vissa Blizzard-utvecklare, som anteckningar.

PortalenI det nu raderade blogginlägget citerades till och med u/kaefer_kriegerin som säger: "Ärligt talat, den här nya funktionen gör mig så glad! Jag vill bara att några stora bot-styrda nyhetswebbplatser ska publicera en artikel om detta." Du kunde nästan inte hitta på det här. En av posten är fortfarande tillgänglig.

Det verkar finnas åtminstone någon nivå av mänsklig input på Portalen. Webbplatsen lade till "(Satire)" till rubriken på inlägget innan den så småningom togs bort helt. Den publicerade också en artikel baserad på handla om Wow ta bort spelarnas nycklar (vilket inte är något som händer). Det blogginlägget är också borta från Portalen.

Engadget har kontaktat Blizzard för att ta reda på om det kommer att ta itu med hypen för Glorbo och faktiskt föra funktionen till Wow. Som det händer, Blizzard är enligt uppgift använder AI att hjälpa till att skapa karaktärskläder och konceptkonst. Vi har också bett Z League om kommentarer, och vi kommer att låta dig veta om det skickar oss ett (förmodligen AI-genererat) uttalande.

Med tanke på ökningen av generativ AI under de senaste månaderna, kommer vi sannolikt att se en flodvåg av AI-genererad guff som dyker upp på webbplatser, även inklusive vanliga publikationer. Tidigare i år, CNET var tvungen av AI-genererade finansposter efter att fel upptäckts. Sajtens personal har tryckt tillbaka mot CNETplanerar att mitt. Gizmodo utgivare G/O Media är också smide framåt med AI-genererade blogginlägg, trots en som blev mycket hånad för att ha fått en kronologisk lista över Star Wars-filmer och TV-program . Det och andra AI-genererade artiklar som dök upp i G/O-nätverket denna månad gjorde företagets mänskliga skribenter och redaktörer upprörda.

Det händer misstag. Mänskliga författare kan inte få allt rätt hela tiden. Men alla journalister som är värda sitt salt kommer att sträva efter att se till att deras arbete är så korrekt och rättvist som möjligt. Generativ AI är inte riktigt där än. Det har förekommit många fall av AI-chatbotar. Vissa tror dock att AI kan genom att till exempel hjälpa redaktioner med faktakontroll.

Samtidigt verkar Google vara som kan piska upp nyhetsartiklar och automatisera vissa uppgifter för att hjälpa journalister. Vissa kritiker som har sett verktyget i aktion har föreslagit att det tar arbetet med att producera korrekta och lättsmälta nyheter för givet.